摘自《另一种贬责各式纠纷的新轨制-自动妥协轨制》就去吻.com

（6）咱们再来分析一下，漯河女法官被杀一案，网上总共的东谈主齐在分析，女法官应该判决党某得到几许钱，才不会被杀？从法律轨制的运筹帷幄来看，这么就去吻.com的征询莫得任何意旨，因为，法律轨制的运筹帷幄是：在诉讼两边当事东谈主的不同诉求下，要是法官偏向原告，就会得罪被告，要是偏向被告，就会得罪原告，要是，不偏向任何一方，就会得罪两边，是以，讨教：法官应该奈何判决才智莫得风险？无解。

是以，女法官被杀的事情，不是她应该怎样判决才智逃走被杀，而是，法律轨制的运筹帷幄有隐患，女法官是这个隐患的糟跶品，是以，需要修改的是这个判决运筹帷幄，而不是判决的数值有问题。

几千年来，东谈主们一直知谈法律轨制的这个判决运筹帷幄隐患，也一直无法贬责，只可加多法院安保，是以，就出现了女法官在家被杀的事情，要是要贬责这个问题，不是需要加多安保，而是需要修改判决运筹帷幄。

自动妥协轨制是怎样贬责这个判决隐患的？

两边当事东谈主有着各自不同的诉求，咱们即不可在其中挑一个诉求，也不可让法官创造一个两边当事东谈主齐不稳重的判决数值，看起来，这是无法完成的任务，本色上，咱们不错通过机灵，让两边当事东谈主共用合并个诉求。

咱们用递加判决不错递加到上万亿和死刑，这么，两边进行各人判决，一定会有一方物化，而逃走这种物化的法子却颠倒容易，等于清闲对方的诉求，酿成自动妥协，就幸免了第二天的各人判决和物化，是以，两边当事东谈主中的不得民意的一方，就一定会抢着去清闲对方的诉求，酿成自动妥协来秘籍第二天的物化，是以，咱们什么齐莫得作念，就不错看到，总共的纠纷，一定会有一方当事东谈主抢着去清闲对方的诉求酿成自动妥协，因为，他们不念念第二天在各人判决下物化。是以，自动妥协轨制通过机灵，让总共的纠纷齐酿成自动妥协，那边还有判决隐患？

咱们当今需要谈判的是：使用自动妥协轨制，交通事故纠纷会出现什么变化？

法律轨制下的，此次交通事故纠纷的经由是：被告开车撞了原告，原告向法院告状被告，讨要18000元用度，法官判决用度是9000，原告不稳重判决，杀了法官。

要是使用自动妥协轨制，事情的经由就会变成这么：因为各人判决是以东谈主数取胜，任何东谈主作念任何事情齐需要向几十万老匹夫有打法，不然，失去东谈主心，各人判决必输，会输光全部身家人命。是以，司机撞东谈主之后，会主动将伤者送病院救治，主动支付医药费，主动柔和对方活命起居，主动承担一切背负，这么，就获取了几十万老匹夫的维持，无论在出院后，支付几许钱，老匹夫齐会维持，而伤者还是无法忽视异议了，事情完满贬责。 要是司机莫得主动承担一切背负，莫得获取多量老匹夫的东谈主心，那么，伤者只需要在各人判决下，坐等递加判决一谈递加到上万亿和死刑，比法律判决下去争取9000如故18000实惠得多，而任何司机是不可能让这么的事情发生的，是以，在自动妥协轨制下，司机齐会为了获取多量老匹夫的东谈主心，主动承担一切背负，让伤者挑不出罪状，既然，伤者挑不出罪状，又奈何会有纠纷呢？是以，在自动妥协轨制下，环球齐是自动妥协，莫得纠纷。